摘要：
传国玉玺的故事，从秦朝开始传国玺或传国玉玺，为中国古代皇帝的信物，由和氏璧雕成。公元前221年，秦始皇灭六国统一中国後获得和氏璧，秦始皇将其琢为传国玉玺，命李斯丞相在和氏璧上写「受... 传国玉玺的故事，从秦朝开始
传国玺或传国玉玺，为中国古代皇帝的信物，由和氏璧雕成。
公元前221年，秦始皇灭六国统一中国後获得和氏璧，秦始皇将其琢为传国玉玺，命李斯丞相在和氏璧上写「受命於天，既寿永昌」八个虫鸟篆字，由玉工孙寿刻到上面。秦二世死後，由子婴把传世玉玺献给汉高祖刘邦，授之为「汉传国玉玺」。王莽篡权後，向孝元皇太后逼索玉玺，皇太后怒，把国玺狠狠砸在地上摔崩了一个角，王莽让人用黄金镶补，尽管手艺精巧，但宝玺终究留下缺角之痕。
东汉末年各路诸侯讨伐董卓时，率先攻入洛阳城的孙坚，在井中得一宫女之尸身上有一红色盒子，匣中之物正是传国玺。（见《吴志》）之後孙坚之子孙策将玉玺献与袁术以借兵马。孙策用此玺从袁术处换来三千兵将，从而奠定了孙吴霸业之基。袁术称帝失败後，玉玺归属曹操。
小古董上面的锈蚀去掉就是赝品了吗？
赝品是仿制复制品，与去锈无关，
我有个乾隆御制铜香炉，不知真伪？
假的。皇帝的东西能到你手中，除非你祖上是清廷大官或者太监？
岳飞的《满江红》是赝品吗?
对岳飞《满江红》词的真伪的争议，最初是在几位著名前辈学者中进行的。我的两位老师张政烺和邓广铭先生就各持针锋相对的议论。在大学时代，我怀着好奇心，向邓先生询问《满江红》词的真伪。邓先生说，现在《满江红》就是岳飞，岳飞就是《满江红》。他曾向夏承焘先生劝说，何必写辨伪的文字。他为此发表了两篇文章，特别是《再论岳飞的〈满
江红〉词不是伪作》，又特意搜入《邓广铭学术论著自选集》中。依我的体会，邓先生当年的谈话，是强调《满江红》词确是充分地体现和抒发了岳飞的爱国情怀。人们可以对《满江红》词提出一些疑点，但如要断然判定为伪作，还是没有充分的证据，这在邓先生的文章中已作论证。在一次中央电视台的讲话中，我说非岳飞不能写此词，这实际上是来源于对邓先生谈话的体会。
